De absolut sämsta bågarna jag någonsin har haft!!! Det började med att båda skalmarna gick sönder inom en vecka, då jag insåg att de var tillverkade av ett undermåligt material så valde jag att reparera dem själv istället för att kräva att få nya från Favoptic. Efter en månad ramlade först plasten runt ena glaset av och kort därefter även plasten runt det andra glaset. "Glaset" föresten, numera kan ju inte Favoptic leverera riktigt glas utan bara plastglas! Dessa plastglas är ytterst repkänsliga! Trots att jag bara har putsat glasen med en absolut ren bommulstrasa, (som jag alltid har gjort, jag har haft glasögon i c:a 50 år och aldrig upplevt att några glasögon har blivit repiga tidigare.) Jag fick senare ett par nya skalmar utan kostnad som jag nu har monterat efter att ha modifierat dem så att de inte skall gå sönder, men dock kvarstår problemet med att glasögonen är så repiga att det känns jobbigt att använda dem speciellt om man tittar mot en ljuskälla. Dessa bågar rekommenderas INTE!
May 9 sep 2011 - 11:21
Betygsatt:
Har haft glasögon från Er ett antal år nu tycker att det är väldigt bra, det bästa är att det inte kostar skjortn när man vill byta bågar.
Carl-johan 2 sep 2011 - 14:39
Ett bra alternativ för oss som vill ha runda glasögon som sitter kvar. Dock går det inte att justera nässtöden
Julian 23 aug 2011 - 18:32
Mycket fina och praktiska glasögon. Nu efter drygt ett år förfarande i super skick trots att jag använder de varje dag både på jobbet och hemma.
Fideli 22 maj 2011 - 09:07
Betygsatt:
Oj, skalmen gick av efter drygt 2 veckor, och då har jag bara haft glasögonen som extra-glasögon, då jag har linser på dagen. Men snygga är de!
Tommy 21 dec 2010 - 21:51
Skalmarna gick sönderefter kort tid fick löda ihop med klent mässingrör mellan skalm och fjäder
Henrik 30 nov 2010 - 21:16
Betygsatt:
Såg kommentarerna och ville säga att jag har haft mina i 18 månader och använt dem dagligen både på jobbet och när jag spelar tennis, och jag har inte gjort något med dem förutom dragit åt skruvarna hos en optiker en gång. Ingen rost, inga problem.
Henrik 30 nov 2010 - 21:10
Betygsatt:
"Lärarglasögon" som jag tycker gjorde att jag såg vänligare ut :) Fin, klassisk design, enligt mej. Den runda formen passade mitt icke-runda ansikte. Bra synfält och sitter som gjutna med 'krokar' runt öronen! Jag beställde med antireflex, och det kan jag rekommendera till alla glasögon, då slipper man 'lamp-ljusfläckar' i glasen. Ett minus för att skalmen inte kan böjas, inte böjbart material, kan inte justeras av optiker. Skalmen fjädrar bara lite lite grann, så jag kan inte ha dem på 8 timmar i sträck utan tar av dem så fort jag inte behöver dem. Jag kommer beställa ett par glasögon till med andra bågar, du bör nog ha lite under normal huvudstorlek för en vuxen om dessa inte ska klämma. Prova först.
Rolf 3 nov 2010 - 22:11
Skalmarna gick sönderefter kort tid.
Bernhard 9 sep 2010 - 09:17
Håller med de föregående om att skalmarna väldigt lätt går sönder, mina höll i c:a två veckor.
Gunnar 26 aug 2010 - 00:09
Betygsatt:
Älskar modellen och tycker dom funkar kanon när är aktiv ute. Med lite försiktigt fix gick det bra att forma skalmarna och de har hållit bra. Däremot riktigt knepigt att vinkla om näs-stöden. Det som funkat sämst är att bågen lätt korroderar. Svettar ner mina ofta och de korroderar/rostar på nolltid. Ser inte vackert ut.
Carola 25 aug 2010 - 17:47
Betygsatt:
Jag bara älskar dom - sitter perfekt och mina vänner frågar hela tiden var jag har köpt dom - så himla roliga och sköna att bära..
Andreas 20 aug 2010 - 23:26
Betygsatt:
Tyvärr trotts att dessa bågar satt bra bakom öronen gick det sönder väldigt enkelt. Själva "fjädern" som man drar bakom bågen höll lite över en vecka.
Krister 20 aug 2010 - 06:49
Betygsatt:
Tycker inte att de satt skönt bakom öronen, instämmer i att skalmarna var klena och fjädrande. Hade gärna sett några med den formen, men med vanliga skalmar.
Mikael 16 aug 2010 - 08:43
Betygsatt:
Använder dem enbart vid sport. En skalm gick av i övergången till den fjädrande delen efter att ha använt dem vid ca 80 tillfällen.
Maurits 9 aug 2010 - 12:39
Betygsatt:
De gick tyvärr sönder i övergången till den fjädrande delen av skalmen efter endast ett par månader
Leif b 29 maj 2010 - 13:33
Betygsatt:
Övergången från den fasta skalmen till den flexibla öppnade sig. Öppningen nyper i skinnet och håret fastnar i den. Man måste dessutom använda båda händerna när man tar av och på glasögonen
Annika 25 maj 2010 - 14:27
Betygsatt:
Skalmarna satt för hårt bakom öronen så jag blev tvungen att returnera, det gjorde ont hela tiden.
Monica 11 maj 2010 - 11:34
Betygsatt:
Tycker inte att de satt skönt bakom öronen, instämmer i att skalmarna var klena och fjädrande. Hade gärna sett några med den formen, men med vanliga skalmar.
Franz 30 mars 2010 - 12:36
Betygsatt:
Klena skalmar? Jotack!
Christoffer 18 mars 2010 - 09:56
Betygsatt:
De är otroligt snygga och sitter skönt på, men skalmarna är som tidigare nämt lite för klena.
Sven-holger 4 mars 2010 - 19:22
Betygsatt:
Enda nackdelen är att skalmarna är för klena och tål inte att man med ett grepp tar av sig glasögonen för att t.ex kunna se bättre på nära håll.
Skriv kommentar
* I kommentarsfältet kan ni skriva era synpunkter eller erfarenheter gällande bågen. Om ni har frågor angående er beställning etc, vänligen maila kundtjänst. Detta är ingen kundtjänstfunktion.
Kommentarer (22 st)
Det började med att båda skalmarna gick sönder inom en vecka, då jag insåg att de var tillverkade av ett undermåligt material så valde jag att reparera dem själv istället för att kräva att få nya från Favoptic.
Efter en månad ramlade först plasten runt ena glaset av och kort därefter även plasten runt det andra glaset.
"Glaset" föresten, numera kan ju inte Favoptic leverera riktigt glas utan bara plastglas! Dessa plastglas är ytterst repkänsliga! Trots att jag bara har putsat glasen med en absolut ren bommulstrasa, (som jag alltid har gjort, jag har haft glasögon i c:a 50 år och aldrig upplevt att några glasögon har blivit repiga tidigare.)
Jag fick senare ett par nya skalmar utan kostnad som jag nu har monterat efter att ha modifierat dem så att de inte skall gå sönder, men dock kvarstår problemet med att glasögonen är så repiga att det känns jobbigt att använda dem speciellt om man tittar mot en ljuskälla.
Dessa bågar rekommenderas INTE!
May 9 sep 2011 - 11:21
Carl-johan 2 sep 2011 - 14:39
Julian 23 aug 2011 - 18:32
Fideli 22 maj 2011 - 09:07
Men snygga är de!
Tommy 21 dec 2010 - 21:51
Henrik 30 nov 2010 - 21:16
Henrik 30 nov 2010 - 21:10
Jag beställde med antireflex, och det kan jag rekommendera till alla glasögon, då slipper man 'lamp-ljusfläckar' i glasen.
Ett minus för att skalmen inte kan böjas, inte böjbart material, kan inte justeras av optiker. Skalmen fjädrar bara lite lite grann, så jag kan inte ha dem på 8 timmar i sträck utan tar av dem så fort jag inte behöver dem. Jag kommer beställa ett par glasögon till med andra bågar, du bör nog ha lite under normal huvudstorlek för en vuxen om dessa inte ska klämma. Prova först.
Rolf 3 nov 2010 - 22:11
Bernhard 9 sep 2010 - 09:17
Gunnar 26 aug 2010 - 00:09
Med lite försiktigt fix gick det bra att forma skalmarna och de har hållit bra. Däremot riktigt knepigt att vinkla om näs-stöden.
Det som funkat sämst är att bågen lätt korroderar. Svettar ner mina ofta och de korroderar/rostar på nolltid. Ser inte vackert ut.
Carola 25 aug 2010 - 17:47
Andreas 20 aug 2010 - 23:26
Krister 20 aug 2010 - 06:49
Mikael 16 aug 2010 - 08:43
Maurits 9 aug 2010 - 12:39
Leif b 29 maj 2010 - 13:33
Annika 25 maj 2010 - 14:27
Monica 11 maj 2010 - 11:34
Franz 30 mars 2010 - 12:36
Christoffer 18 mars 2010 - 09:56
Sven-holger 4 mars 2010 - 19:22